Claros Arbiter
Slutt å ta viktige beslutninger i Slack-tråder.
Arbiter gir beslutninger struktur: definerte kriterier, vektet scoring, samarbeidende evaluering, og et søkbart arkiv over hva som ble besluttet og hvorfor. AI viser relevante tidligere beslutninger og flagger motstridende forhold i sanntid.
Beslutningene dine har ingen sporbarhet.
Teamet valgte Leverandør A over Leverandør B i en Slack-tråd for seks måneder siden. Tre personer stemte med emojireaksjoner. Én person hadde innvendinger men lot det gå. Ingen dokumenterte kriteriene.
Nå innfrir ikke Leverandør A forventningene og noen spør: hvorfor valgte vi dem? Ingen husker begrunnelsen. Samme diskusjon skjer på nytt fra bunnen, med andre personer, som kommer til en annen konklusjon basert på den samme ufullstendige informasjonen.
Denne syklusen gjentar seg for teknologivalg, prosessendringer, ansettelser og leverandørevalueringer. Hver beslutning tas isolert uten referanse til hva som ble gjort før, uten struktur for evaluering, og uten dokumentasjon som overlever Slacks oppbevaringsperiode.
Steg for steg
Slik fungerer Arbiter
Definer beslutningen
Start fra en mal eller fra bunnen. Beskriv konteksten, identifiser interessenter, og sett synlighetsnivået (offentlig, team eller privat). AI-sidepanelet begynner umiddelbart å søke etter semantisk like tidligere beslutninger i organisasjonen din.
List opp alternativer og definer kriterier
List opp alternativene som vurderes. Definer kriteriene som betyr noe — kostnad, implementeringstid, risiko, teamkapasitet, strategisk samsvar — og tilordne vekter. Kriteriene og vektene blir det delte rammeverket teamet evaluerer mot.
Scor og evaluer
Hver interessent scorer hvert alternativ mot hvert kriterium. Vektede totaler beregnes automatisk. Alternativet med høyest score fremheves. AI-en flagger dersom den nye beslutningen motsier aktive beslutninger i systemet.
Godkjenn og lukk
Send til godkjenning om nødvendig. Registrer det valgte alternativet med en begrunnelse. Sett en gjennomgangsdato for resultatsporing.
Spor resultater
Registrer forventede vs. faktiske resultater. Marker som oppnådd, delvis eller ikke oppnådd. Over tid bygger organisasjonen et søkbart arkiv av beslutninger og deres utfall — en tilbakemeldingssløyfe for bedre fremtidige beslutninger.
Interaktiv demo
Se den i aksjon
En evaluering av overvåkingsverktøy — tre alternativer, fire vektede kriterier, og et AI-sidepanel som viser en tidligere beslutning som validerer nåværende scoring.
Hva Arbiter kan gjøre
Funksjoner
Strukturert beslutningsveiviser
Fem-stegs veiledet prosess: malvalg, kontekstdefinisjon, alternativoppstilling, vektede kriterier og scoring per alternativ med automatisk fremheving av vinneren. AI-sidepanelet viser lignende tidligere beslutninger hele veien.
Vektede evalueringsmatriser
Kriterier med konfigurerbare vekter scoret per alternativ. Vektede totaler beregnes automatisk. Transparent evaluering som hele teamet kan se og utfordre.
AI-likhetssøk
Vektorembeddings driver sanntids gjenfinning av lignende beslutninger mens du skriver utkastet. Tidligere beslutninger over 55 % likhet vises for å forhindre duplisering og informere nåværende valg.
AI-motsigelsedeteksjon
Tostegspipeline: vektorscreening finner semantisk nære aktive beslutninger, deretter identifiserer LLM-analyse genuine logiske motstridende forhold. Forklaringer valideres mot kandidat-ID-er for å forhindre hallusinerte referanser.
Godkjenningsarbeidsflyt
Send beslutninger til godkjenning før aktivering. Godkjennere mottar varsler og kan godkjenne eller avvise med kommentarer. Avvisning blokkerer aktivering inntil problemet er løst.
Resultatsporing
Registrer forventede vs. faktiske resultater for lukkede beslutninger. Statussporing (oppnådd, delvis, ikke oppnådd) bygger en organisatorisk læringspost.
Risikoregister
Formell risikovurdering med 5x5 sannsynlighet-konsekvens-scoring. Behandlingsplaner med fire alternativer (aksepter, reduser, overfør, unngå) og en statuslivssyklus gjennom til verifisering. Revurderingsplanlegging med aktualitetssporing.
AI-styringsmodul
Full AI-systemlivssyklusstyring: EU AI Act-risikoklassifisering, modellkort med versjonert dokumentasjon, grunnleggende rettigheter- og DPIA-vurderinger, hendelsessporing, samsvarsvurderinger og systemtidslinjer.
Plattformen
En del av Claros-plattformen
Beslutningskontekst henter fra Scribes kunnskapsbase. Risikovurderingsaktualitet mates inn i compliance-beredskapsscore på tvers av produkter.
Strategiske forbedringsanbefalinger fra Cadence-analyse kan struktureres som beslutninger i Arbiter for teamevaluering.
AI-styrings-samsvarsvurderinger refererer til Protocols compliance-evidens. Risikoregisterposter kan utløse prosedyregjennomganger.
Ventende beslutninger kan inkluderes i overleveringsbriefs slik at innkommende teammedlemmer arver beslutningskontekst og kommende gjennomgangsdatoer.
Påminnelser om beslutningsgjennomgang og ventende godkjenninger vises som oppgaver. Kommende evalueringsfrister spores.
Hvem bruker Arbiter
Bygget for
Engineering-ledere
Evaluer teknologivalg med struktur. Referer til tidligere beslutninger slik at teamet ikke tar opp avgjorte spørsmål på nytt hvert kvartal.
CTO / VP Engineering
Vedlikehold et søkbart arkiv av arkitektur- og verktøybeslutninger på tvers av organisasjonen. Spor om beslutninger leverte de forventede resultatene.
Compliance-ansvarlige
Formelt risikoregister med behandlingsoppfølging og revurderingsplanlegging. AI-styringsmodul for EU AI Act-samsvar.
Produktledere
Strukturer funksjonsprioritering, leverandørevalueringer og ressursallokeringsbeslutninger med transparente kriterier teamet kan inspisere.
Se Arbiter i aksjon.
Bestill en 20-minutters demo. Vi kjører en live beslutning med scoringsmatrisen og AI-likhetssøk.
Allerede kunde? Gå til Arbiter →